一站式知識產權保護平臺
近期,“千禾0”醬油因商標設計命名與消費者對“零添加”概念的認知偏差陷入輿論漩渦。該事件不僅引發公眾對食品安全的關注,更暴露出企業商標注冊名稱的合規風險。
千禾味業注冊的“千禾0”商標,因瓶身設計突出“0”字樣,被消費者普遍誤認為代表“零添加”承諾。但實際上,“千禾0”只是千禾味業食品股份有限公司的一個注冊商標,與產品的“零添加”并無直接關聯。但實際產品中卻檢出微量鎘(未超標),導致信任危機。
盡管“千禾0”符合《商標法》規范,因為它并未直接宣稱“零添加”,而是通過視覺設計引發聯想。但這種商標設計和使用方式容易讓消費者產生誤解?!扒Ш?”爭議揭示了商標注冊名稱合規的重要性。
1、避免欺騙性暗示
《商標法》第十條明確規定,帶有欺騙性或易誤導公眾的標志不得注冊。千禾味業此前申請的“千禾零添加”商標即因涉嫌誤導被駁回,后改用“千禾0”通過審核,但仍因視覺設計引發爭議。
2、確保顯著性和合法性
商標需具備顯著性以區分商品來源,同時需符合公序良俗。鄭州企業應避免利用文字游戲制造認知偏差,如“非轉基因”暗示安全性,或“0糖”掩蓋代糖風險。
3、結合行業標準與監管趨勢
《食品標識監督管理辦法(征求意見稿)》明確禁止以“零添加”等詞匯誤導消費者。企業需關注政策動態,確保商標名稱與產品特性、行業標準一致。
電話預約在線咨詢
電話預約在線咨詢
電話預約在線咨詢
電話預約在線咨詢