經常關注的人，應該記得前幾天小編發布過一篇是關于商標注冊應該知道的幾件小事，今天給大家分析一下關于企業自身所注過的類似商標。因為很多有名的企業不進對自身企業的品牌注冊商標，還會注一些與自身品牌相近似的商標，那這些到底是為什么的呢？難道是自己“山寨”自己嗎，其實不然，他們只是為了防止別人模仿自己，而做的一種自我品牌的保護措施。隨著現代科技快速發展，信息的傳播速度快的互聯網時代，一不小心，自己的商標就會面臨被搶注或者是被山寨的情況。如果一項產品非?；鸨脑?，山寨產品鋪天蓋地隨之而來，相信大家都會遇到過，客戶說生意不好做，不傍大款品牌，產品壓根賣不動，雖然這都是實情，但是對于品牌的創立者來說這就是災難。如果想創建打造自己的一個金字招牌，那就不得不去考慮該怎樣防止被別人跟風模仿了。身為90后的我來說，從小就聽過“娃哈哈”這個品牌，一個企業能做到好，不是沒有原因的，是不是市面上基本上就沒有模仿“娃哈哈”這個品牌商標的，經核查知，在初始創立品牌時，他們就把“娃娃哈”“哈娃娃”“笑哈哈””哈哈娃“”哈娃娃“”爺哈哈“等等一系列的商標提交了注冊申請。                        而我們大家都知道的馬爸爸創辦的阿里巴巴，我們都能想到“阿里巴巴“他們會注冊成商標，但是在此同時，他們也都遞交的于此相似名稱的商標，有”阿里爸爸“”阿里爺爺“”阿里奶奶“”阿里哥哥“”阿里伯伯“”阿里寶貝“”阿里寶寶“等等。                       相同案例的還有享譽國外的”老干媽”，她也是，除了注冊“老干媽”，還注冊了“老干娘”“老干爸”“老于媽”“老千媽”“老乾媽”“老姨媽”“老干爹”等等。“星巴克”商標也是一樣，也遞交了很多類似商標，像“星星克”、“愛巴克”、“羅巴克”等。其實有很多這種案例，很多企業都是的，不僅對品牌做全類注冊，還會注冊相似的，這也是說大家都不敢模仿和山寨的其中一個原因。因為商標法的原則就是“注冊在先”，誰先注冊商標，法律就保護誰。盡管也有例外，比如《商標法》第31條“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利”。但總體來看，從維權角度來說，一旦商標被其他企業“注冊在先”，再要維權，舉證責任、訴訟維權等成本相對更大。因此，很多大型企業采取了注冊“防御性商標”的策略。假設不做防御注冊的話，被有心人鉆了空子，走異議、無效宣告和撤三等程序的成本會更高，而且還要浪費大量的時間和精力，更麻煩的是結果還不一定會是自己期望的，有很多知名品牌就是因為這塊的疏忽以致栽了大跟頭。所以說與其讓別人山寨自己，還不如自己山寨自己來的劃算，最起碼主動權掌握在自己的手中。所以，有遠見的都不會只在乎眼前的一點點利潤，要想企業做的好，一定要有長遠的考慮，俗話說，放長線釣大魚，是一個道理的。