[基本案情] 第25510541號臻芯（以下稱爭議商標）由鄭州百消丹藥業有限公司（即本案被申請人）于2017年7月25日提出注冊申請，經異議，于2018年8月7日獲準注冊并公告，核定使用在第3類非醫用漱口劑
第25510541號“臻芯”（以下稱爭議商標）由鄭州百消丹藥業有限公司（即本案被申請人）于2017年7月25日提出注冊申請，經異議，于2018年8月7日獲準注冊并公告，核定使用在第3類“非醫用漱口劑；非醫用個人私處清洗劑；個人清洗或祛味用下體注洗液；化妝品；牙膏；個人或動物用除臭劑”商標上。2019年2月22日，廣州匯和醫療投資咨詢管理有限公司（即本案申請人）對爭議商標提起無效宣告申請，其主要理由是其爭議商標含有“極致精華”之含義，其用在商品上，容易誤導消費，帶有欺騙性，其注冊使用易擾亂市場秩序，侵犯消費者合法權益，包含封建迷信詞匯，易造成不良社會影響。申請人請求依據《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第十條第一款第（七）項、第（八）項、第十一條、第四十四條第一款等
的相關規定，宣告爭議商標無效。
經審理認為，被申請人提交了公司簡介、生產授權委托書（原件）、檢驗報告、宣傳頁、產品圖片等證據（無特殊標記的均為復印件）。此次案件爭議商標，已于2019年7月25日提出注冊申請，現以為有效注冊商標。根據《商標法》第十條第一款第（七）項是指商標本身帶有欺騙性，可能對制定使用商標或服務的質量等特點或者產地產生誤認，該條款第（八）項指商標的文字、圖形或者其他構成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產生消極的、
負面的影響。經審理，此爭議商標并不存在以上條款規定的情形，故申請人該項主張缺乏事實依據，并不予支持。
此案申請人并未提交證據證明爭議商標系以偽造申請書件或其他證明文件騙取商標注冊，或者是擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者以其他方式謀取不正當利益的行為。故根據《商標法》第四十四條第一款“欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊”宣告爭議商標無效的理由缺
乏事實依據，并不予以支持。
另外，申請人雖然援引了《商標法》第十一條等的相關規定請求對爭議商標無效宣告，但并沒有圍繞上述條款提出具體主張和事實，因此，商標局并不
予評述。綜上所述，申請人無效宣告理由不成立。
本案是一例無效宣告答辯案件。雙方當事人在答辯過程中都各抒己見，針對證據的真實性及關聯性進行了答辯，使得本案的案情更加清晰明了，具體到本案中，爭議商標為文字商標“臻芯”構成。此爭議商標文字是非常常見的漢字組合，在被申請人的答辯中闡述“臻”是到達的意思，而“芯”是指物體的中心，其組合的意思是到達物體中心的含義，并沒有申請人所訴說的有“極致精華”和不良社會影響等含義，申請人也并沒有提供更具事實性的依
據，根據《商標法》第十條第一款第（八）項規定，此次案件申請人依據并不成立，故此爭議商標予以維持。
附件：
本文地址：http://www.8wqsqbx.com/news/hydt/221.html
