達摩院代表的是“The Academy for Discovery, Adventure, Momentum and Outlook。這是一家致力于探索科技未知，以人類愿景為驅動力的研究院。據說,達摩院這個名稱還是馬云親自給命名的，不拘泥于研究院、實驗室這樣的說法，自己創造一個名字，中文叫達摩院，英文就叫DAMO。

2018年9月28日，阿里達摩院官網正式上線。

近日，根據商評委發布商標駁回復審決定書顯示：第33145533號“達摩院”商標被駁回了！

                                                                第33145533號“達摩院”商標

駁回理由為：申請商標為“達摩院”，其中“達摩”為佛教用語，用作商標指定使用在保險信息等服務上，易傷害宗教人士感情，從而產生不良的社會影響，已構成《商標法》第十條第一款第（八）項所指的情形。商標審查遵循個案原則，申請人提及的其他商標的注冊情況不能成為申請商標獲準注冊的當然理由。申請人提交的證據不足以證明申請商標已具有可注冊性。

對此，阿里方面表示，暫時沒有官方回應。

如果阿里達摩院不叫達摩院，那應該叫什么名字？一群看熱鬧不嫌事大的取名高手紛紛獻言建策，給達摩院想新名字，無極宮、紫霄宮、凌霄殿、光明頂……腦洞大開。

我國《商標法》規定，宗教或民間信仰的偶像名稱、圖形及其組合，不得作為商標注冊；如佛公、達摩禪、觀音等；宗教活動場所的名稱、圖形及其組合，不得作為商標注冊；金山寺、重陽宮等。宗教的教派、經書、用語、儀式、習俗以及宗教人士的稱謂、形象，也不得作為商標注冊；在商標審查中，不得在任何商品和服務上將宗教或民間信仰的偶像、教派、經書、用語、儀式、習俗、活動場所名稱等作為商標注冊，對于宗教詞匯一般禁止作為商標注冊。

你們覺得達摩院該改什么名字？

附：駁回復審決定書全文

關于第33145533號“達摩院”商標

駁回復審決定書

商評字[2019]第0000208319號

申請人：阿里巴巴集團控股有限公司

委托代理人：北京超凡知識產權代理有限公司

申請人對我局駁回其第33145533號“達摩院”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現已審理終結。

申請人復審的主要理由：申請商標具有獨特的創意來源，其作為佛教用語已經被淡化，用作商標并不會傷害宗教人士的感情，不會造成不良社會影響。在先已有類似本案的情況獲準注冊，鑒于審查一致的原則，本案申請商標亦應予以核準注冊。綜上，請求申請商標予以初步審定。

申請人在復審程序中提交了以下主要證據：阿里巴巴集團概況；阿里巴巴的相關媒體報道、所獲部分榮譽；申請商標的百度百科介紹；相關演講視頻；“達摩院”官方網站信息、媒體報道、榮譽材料；“達摩院”百度搜索結果；相關商標檔案。

經復審認為，申請商標為“達摩院”，其中“達摩”為佛教用語，用作商標指定使用在保險信息等服務上，易傷害宗教人士感情，從而產生不良的社會影響，已構成《商標法》第十條第一款第（八）項所指的情形。商標審查遵循個案原則，申請人提及的其他商標的注冊情況不能成為申請商標獲準注冊的當然理由。申請人提交的證據不足以證明申請商標已具有可注冊性。

依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規定，我局決定如下：

申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

                                                                                                                                                                                                                    合議組成員:孟伊娜

                                                                                                                                                                                                                                          孫萍

                                                                                                                                                                                                                                       康陸軍

                                                                                                                                                                                                                         2019年08月27日

來源：知識產權界綜合商評委網站、觀察者網

轉自：知識產權界